本期答主
中华版权代办总公司国法工做部
韩明
小编说：
案件回放：因以为“图解片子”这一在线图文片子注释软件未经允许供给了电视剧《三生三世十里桃花》的延续图集，基础涵盖了剧集的首要画面和全体情节，优酷将“图解片子”的经营方诉至北京互联网法院。法院审理以为，被告公司侵吞了原告对涉案剧集享有的音信网络流传权，判赔经济损失3万元。此案是世界首例触及将影视做品制做成网络图片集方法侵权的案件，对于明了影视商场贸易化开采和正当操纵的边境有严重意义。小版：甚么是正当操纵？怎样决断是否形成“合适引用”的正当操纵？
答主：我国《著做权法》第二十二条枚举了在12种境况下操纵做品，能够不经著做权人允许，不向其付出酬劳，但应该指明做家姓名、做品称呼，而且不得侵吞著做权人照章享有的其余权力。这便是著做权法中的正当操纵。别的，《著做权法履行规则》第二十一条则章了正当操纵的形成要件，“凭据著做权法相关规章，操纵能够不经著做权人允许的曾经公布的做品的，不得影响该做品的平常操纵，也不得不正当地侵害著做权人的正当益处。”
合适引用，即“为引见、谈论某一做品也许讲解某一题目，在做品中合适引用别人曾经公布的做品”，被告屡次会援用这一情景做为著做权侵权的抗辩原因。
在决断是否形成“合适引用”的正当操纵方面，北京市高档国民法院公布的《伤害著做权案件审理指南》做出认识读，决断被诉侵权做为是否属于“合适引用”的正当操纵，个别思虑以下要素：
（1）被引用的做品是否曾经公布；
（2）引用目标是否为引见、谈论做品也许讲解题目；
（3）被引用的体例在被诉侵权做品中所占的比例是否合适；
（4）引用做为是否影响被引用做品的平常操纵也许侵害其权力人的正当益处。
由此能够看出，是否形成正当操纵法院时常是从是否公布、引用目标、所占比例、对原做品的影响等几个方面归纳考量的。个中所占比例的请求并不是绝对的，被引用的部份只可是在须要的局限内操纵，倘若超出正当需求，纵使在量上只占极低比例，仍有大概被认定为侵权。
小版：本案中的“图解”截取了剧集结的三百多幅画面，是否属于正当操纵呢？
答主：法院从是否属于合适引用，是否影响该做品的平常操纵，是否不正当地侵害著做权人正当权力三方面举行了论说。法院以为，涉案图片集险些全体为原有剧集已有的表白，也许说，虽变换了展现样子，但详细表白体例并未产生本色性变动，远远超出以谈论为目标合适引用须要性的限度。被告操纵目标并非谈论性引用，大众可经过欣赏涉案图片集快速地得悉涉案剧集的关键画面、首要情节，涉案图片集对涉案剧集起到了本色性取代影响。由于涉案图片集取代效应的产生，本应由权力人享有的响应商场份额将被对图片集的拜会做为所攻下，供给图片集的做为将对原做品商场价钱形成本色性影响。因而，被告供给涉案图片集的做为已超出合适引用的须要限度，影响涉案剧集的平常操纵，侵害权力人的正当权力，不属于正当操纵。小版：“图解片子”是否形成侵吞音信网络流传权？
答主：法院剖析以为，《著做权法》第十条第（十二）项规章的“以有线也许无线方法向大众供给做品”的做为，不该狭窄地舆解为向大众供给的是完好的做品，由于著做权法维护的是初创性的表白，唯有操纵了做品具备初创性表白的部份，均在做品音信网络流传权的操纵局限。本案中，涉案图片集过滤了涉案剧集的音效体例，截取了涉案剧集结的三百多幅画面，其截取的画面并非投入国有周围的创建元素，而为原涉案剧集结具备初创性表白的部份体例，因而，供给涉案图片集的做为形成供给做品的做为。被控侵权做为经过网络在线方法，使大众能够在其集体选按功夫和地址赢得涉案图片集，该做为落入涉案剧集音信网络流传权的操纵局限。小版：本案被告是否以仅供给音信保存空间效劳为由免责？
答主：本案被告抗辩其仅为音信保存空间效劳供给者，其对此负有举证负担。法院以为，被告提交的靠山纪录仅载明被控侵权体例上传者的用户名、备案邮箱、备案功夫、上传末端手机IMEI号等音信，显示的用户名为网络昵称，并非用户实在姓名；备案邮箱谬误定为实名账户备案；手机IMEI号仅是手机序列编号，可用于辨认挪动做战，但不能据此锁定做战操纵者。因而，被告供给的凭据不够以表明涉案图片集为实在用户所上传，应担负举证不利的恶果，即推定涉案图片集由被告直接上传。纵使涉案图片集由网络用户上传，从网站配置来看，被告网站称呼为“图解片子”，网站首页明了讲解“极度钟品尝一部好片子”，看来，被告向大众讲解，网站制做目标为供给将影视资本制做为图片集的体例。被告在明知影视类做品具备较大商场价钱，不大大概受权给平凡用户的境况下，仍配置网站专供平凡用户供给影视资本图片集，吸引、挑拨其履行上传做为，且与用户之间存在对于涉案图片集益处分享等周密相干，具备显然的主观有心，被告做为形成与用户协做协做、联合供给涉案图片集的做为。
小版：自媒体及平台在经营历程中怎样防止著做权侵权？
答主：为防止著做权侵权危险，自媒体及平台在经营历程中操纵别人图片、视频、音乐、字体等做品，必需当时得到权力方受权，切勿随便操纵。别的还要稽察做品的著做权权属境况，确认版权链完好明晰，接到投诉后准时简略侵权做品，妥帖存储凭据，一旦产生诉讼能够向专科状师磋商。
（以上仅代表答主集体意见）
栏目兼顾
范雯
本期审读
那玲
本期校订
何浩然
本期排版
孙梦凡
炎热预售中《华夏版权》杂志社权势出书
七十余位精英一心研讨所得
做研讨备参考堪称适用宝典
?（点我欣赏详情）预览时标签不行点收录于合集#个