本文章由三文娱原创，转载请注明出处。
腾讯投了动画公司炎央文化与影之月、润梦网络、拱顶石这3家游戏公司，B站新投了视频技术公司美摄科技和《龙心少女》出品方瞳浦文化。
作者：Katei
12月10日，北京知识产权法院公开开庭审理了国产动画电影《哪吒之魔童降世》被诉侵害《五维记忆》改编权纠纷一案。
《哪吒之魔童降世》（以下简称：《哪吒》）由彩条屋影业联合可可豆动画制作，导演是80后鬼才导演饺子。出品方包括彩条屋影业、可可豆动画、十月文化。该片于年7月26日在中国内地上映，总票房突破50亿元，位列中国影史第二。
《五维记忆》是由中影华腾年制作出品的系列演出项目，至今已正式公演3年。其中，涉嫌被抄袭的作品是一部时长为90分钟，以“非遗”艺术表演形态演绎一个原创中国故事的沉浸式情景舞台剧。
年《五维记忆》开始向社会发放了数万册宣传画册（含剧情介绍），年12月完成著作权登记。年4月至年6月期间在北国内外多地展开公演。中影华腾享有《五维记忆》脚本和舞台剧著作权。
中影华腾公司认为，《哪吒之魔童降世》在人物形象设计、故事情节和制作元素等方面与其作品《五维记忆》有大量相同或相似之处，侵犯了其作品改编权、复制权和发行权。故将杨宇、北京光线影业有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司、霍尔果斯可可豆动画影视有限公司、霍尔果斯十月文化传媒有限公司、北京彩条屋科技有限公司，告上了法庭。
中影华腾请求法院判令六被告立即停止侵犯原告《五维记忆》脚本及舞台戏剧等作品复制权、改编权行为；判令六被告就此案侵权行为向原告连带赔偿经济损失人民币万元，并承担合理费用万元。
被告代理律师则表示：
《哪吒》的创作早于原告主张《五维记忆》演出版本的发表时间，且《哪吒》与《五维记忆》不相同也不相似，客观上不存在侵犯原告权利的事实。因而请求驳回全部诉讼请求。
在庭审现场，中影华腾列举了其认为的《哪吒》与《五维记忆》的12个相似之处，涉及8处情节，以及人物形象、人物性格、人物关系和其他要素等。被告方也在庭审中进行比对、说明，并认为“两部作品的故事完全不相同”。
比如：
在情节方面，原告方称：
在《五维记忆》里，精灵进入画中，在画中修炼与成长；而在《哪吒》里，是哪吒进入山河社稷图，在其中学习和修炼、成长。电影是将《五维记忆》里的黑、白精灵进入画中学习、修炼、成长的情节改编为哪吒进入山河社稷图并在其中学习、修炼、成长。被告方则认为，原告对此处争议内容的概括已经属于思想层面，而非著作权保护的独创性表达，且概括错误、过度解读。被告方进而认为，这8个“相似情节”完全站不住脚。
在人物形象方面，原告方称：
《哪吒之魔童降世》里哪吒和敖丙额头的“半漩涡”式印记与《五维记忆》中黑、白精灵额头和胸前的“半漩涡”式印记相似。“这种不合常理的巧合之处说明《哪吒之魔童降世》电影抄袭了《五维记忆》。”被告方则认为，两者额头符号有明显区别，颜色、画法均不同，且在人物额头设计标记是常见的艺术表现手法，非原告独创。
就故事情节而言，《五维记忆》表演所呈现的是代表阴阳的两个精灵游戏人间、追求姑娘、因爱生恨、互相反目最后得慈悲化解，重归旧好的故事。而《哪吒》则基于传统神话故事改编，讲述元始天尊把混元珠一分为二，分别是灵珠和魔丸。阴差阳错的，魔丸托生在了哪吒身上，出生后的哪吒受魔丸的影响成为了混世魔王，而哪吒在面对百姓的误会以及即将来临的天雷时，奋起反抗，相信“我命由我不由天”，最后成为解救百姓的英雄的故事。
庭审中，双方还就《五维记忆》作为舞台表演是否拥有著作权权利展开辩论。
最后陈述阶段，中影华腾表示同意调解，《哪吒》编剧导演及联合发行方不同意调解。
此案未当庭宣判，案件还在进一步审理中。
以下是三文娱周刊的其他内容，分为IP动态和行业大事件两大部分。
IP动态
国产漫画月票榜
腾讯动漫方面，《一人之下》蝉联榜首，目前连载至话，累计收获人气值.1亿，收藏数.62万，本周月票数1.39万张。
在腾讯动漫，大男主向作品依然是用户最喜爱的类型。比如本周新上榜的3部作品：
新晋榜单《我和妹子们的荒岛余生》是一部后宫、系统类漫画，由青葶动漫出品。目前连载至话，累计收获人气值5.8亿，收藏数24.55万，本周月票数张，排名第六。
新晋榜单《大王饶命》是一部系统、战斗类漫画，漫画由阅动文化绘制。目前连载至话，累计收获人气值74.2亿，收藏数.27万，本周月票数张，排名第七。
《大王饶命》
新晋榜单《我的天劫女友》是一部修仙、战斗类漫画，作者是Doris。目前连载至话，收获人气值64.6亿，收藏数.88万，本周月票数张，排名第八。
快看漫画方面，《我独自升级》重归榜首，目前更新至话，累计获得万人