“和理想对峙的，不一定只是世俗。可能也是天真。和善良对峙的，不一定只是邪恶。可能也是残酷。”——《愿风裁尘》郭敬明
这是我一直很喜欢的一段文字，让我觉得郭敬明是个很善感，知世故而不想世故的人。在很多人的校园时光里都读过或者看过小四的作品，《悲伤逆流成河》中描述的“校园霸凌”让人觉得胸口像挨了重重一拳，压抑的无法喘息却又无力反抗。《小时代》电影第一部有这样一幕，几个女孩子在雪天光着脚奔跑在高架桥上，她们脸上单纯的笑容让我觉得纯粹的友情是那么美好，但之后的《小时代》给人的感受却是“纸醉金迷”。不论他的作品好与坏，郭敬明的名字都曾出现在我们这一代人的青春中。
写作是他的爱好与理想，然而在世俗和他的理想对峙时，他选择了功与名甚至还走了弯路，迷途未曾知返。
迟到15年的道歉
最近的郭敬明可以说是一直处于旋涡之中。从综艺《演员请就位2》郭敬明因给了演技并不突出的何昶希一张S卡而饱受争议，后又和老前辈李诚儒多次产生分歧被推到了舆论的风口。12月21日晚，编剧余飞、宋方金等发布位编剧、导演、制片人、作家联名抵制抄袭者而其中就特别指出了郭敬明和于正，信中指出二人在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感。随后，郭敬明和于正纷纷在微博进行公开道歉。然而网友们并没有买账，认为郭敬明此时道歉更多的是为了利益怕影响电影《晴雅集》的票房。
其实法院早于年宣判郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽女士的《圈里圈外》，但郭敬明的道歉却迟迟“金口难开”。面对汹涌的舆论和金钱的诱惑，在最“对”的时机进行了致歉也是让损失最小化的选择。
图片来源于微博
然而电影《晴雅集》被质疑抄袭于1月5日遭到下线，仅仅上映了11天。数据显示，《晴雅集》投资额在3亿左右，目前累计票房已达4.52亿。暂不提电影是否能够回本，这背后辛苦付出的演员和工作人员也因此受到了牵连。这部豆瓣评分5.1的电影从还未上映就受到恶意差评，真的有那么烂吗？
截图来源于网络
其实小编也抱着好奇的心态去看了，结果却出乎意料。其实电影的特效和剧情个人认为都是不错的，特别是王子文演的公主让我泪目。为了苍生她与晴明师傅的情感永远都只能埋在心里，进入到晴明的回忆中看着心爱之人消散的绝望以及最后的自刎都好生让人心疼。邓伦和赵又廷的演技也都在线，“让我做你的弑神”邓伦饰演的博雅坚定的信任赵又廷饰演的晴明，最终守护了苍生。不得不说在选人方面郭敬明的确很有眼光，之前谢依霖也一直不被看好，但最后小时代的播出让大众觉得几个女主角都充分诠释了小说中人物的形象。
电影遭下映太“狠”？
《晴雅集》下线后出现了两种观点。一种是认为抄袭就应该受到惩罚，另一种则认为这部电影是有版权的并且网络上说的抄袭点很牵强，只是因为郭敬明的抄袭事件导致影响到了这部影片。虽然导演有诚信问题，但出镜的演员们并不应该受到牵连，让他们背后的汗水付之东流这样的做法过于严苛。
但如果抄袭过后只是赔偿、致歉，丝毫不影响抄袭者赚钱，这样的结果恐怕也不能有效的给文学者们敲响警钟。何况郭敬明的道歉并没有让大众看出诚意，而是满满的利益。确实，工作人员和投资者都是无辜的，他们的努力本应该让观众看到。但另一面来看，这样的结果也会让演员们以及粉丝们痛恨抄袭者，让更多的人联合起来共同抵制抄袭的现象。
被抄袭者同样也是受害人，他们的付出一样应该被尊重被更多人看到。当我们心疼爱豆们时，也多想一想原创作者们多年的心血被别人拿去盈利是什么感受。做错了就应该做好为自己的所作所为付出代价的准备，以及给他人造成伤害时内心受到的谴责。所以《晴雅集》的下架不仅是在提醒郭敬明，也是在告诉所有创作者尊重他人的成果才能让自己受到尊重。
愿你归来仍是少年
郭敬明从抄袭开始已经不是大家曾认识的内个有才气的少年，或许我们给了他太多的标签和期待，让他不能随心做自己热爱的事情。当热爱变成了事业进入了名利场，又有谁能有灵感时就创作没有灵感时就给自己放放假呢。
无论是哪个行业都在不停的更新换代，江山代有才人出，稍作停歇就可能被这个圈子淘汰。“过气”两个字是太多人的噩梦，所以慢慢的大家开始偏离了最初的轨道，忘记了自己的初心被利益暂时蒙蔽了双眼。希望这次的事件可以让郭敬明慢慢找回内个小四，也可以让更多人停下奔跑的脚步回头看看走过的路。郭敬明和于正因为拥有高流量所以抄袭事件会被发酵，然而此类事件一定不止他们。希望文坛的每一位作者都可以以此为戒，不再有抄袭的事情发生。愿大家都可以做喜欢的事情，走出半生后归来仍是当初的少年。