由张艺谋执导，马特达蒙、景甜、刘德华等一众演员共同演绎的魔幻巨制《长城》已于12月16日登陆各大院线。自上映以来，该片票房一路猛涨，势不可挡，公映当天即打破电影市场长久的沉寂，提前场就收获万票房，首日票房突破1.2亿，随后更是捷报频传，周六斩获1.68亿，周日拿下1.2亿，首周末票房4.7亿，截至此文发稿时，票房已经突破5亿。共有超过万的观众走进影院选择了《长城》，超越去年亿票房只差4亿，中国电影全年KPI就靠《长城》了。
“浪费时间又浪费钱”，影评人不感冒？票房高涨的同时，《长城》也免不了要面对网络上一些段子手的“品头论足”。部分微博大号及影评人都表示对这部电影并不感冒，缺点多于优点，并给出了低分。甚至有人直言去电影院看《长城》是同时在浪费时间和金钱，一顿猛踩。“整个电影就像在看奥运会开幕式一样。”“毫无亮点，看的我快睡着了，主演的演技也是辣眼睛。”中国大片惊喜多，《长城》观众缘不错。尽管影评人骂声一片，《长城》却似乎并没有受到太多影响，票房还是一直领跑同期上映的其他影片。普通观众们的反应是怎样的呢？从各大在线购票网站上看，《长城》的评分普遍高于8分，可以看出，观众们还是愿意去影院看这部影片，并且评价不低。
（美团app）
（淘票票app）
（格瓦拉app）排片比近半，不少网友都在网上po出自己观影中的照片，可以看出影院各场次的上座率也算令人满意。
作为一部无论从视觉、特效、内容上来说都具有不少看点的中国大片，《长城》更是成为男女老少各类人群在观影时的首选之一。很多观众在看后也都表示影片很过瘾，大片范儿十足，而且像鹿晗、景甜等演员们的演绎也有所突破，令人惊喜。“到影院就是要看这种带来感官震撼的作品。”
△“张艺谋不愧是大导演，拍大场面非常专业。”
△“孩子也可以看，她说大姐姐是她的榜样，对小孩子有教育意义，收获特别大。”
△“挺简单粗暴的，视觉上挺爽的！”网友开撕影评人，“花了钱就好好看清楚。”为何普通观众的口碑和所谓“影评人”的评论出入这么大？我们不妨从某大号吐槽影片的文章中探个究竟。在该篇文章下，一名网友表示文章的作者观影不够仔细，实际上并没有理解电影的内容，是为了吐槽而吐槽。此番评论也引得不少网友点赞，表达对此的认同。
很多观众都认为，影评人们大多是在对《长城》这部电影“无脑黑”、以先入为主的观念在评价，并没有真正地在影院仔细看电影。而对于网络上遍布的差评、诋损，网友们也纷纷站出来为电影发声，开撕各大账号。
（微博截图）
（微博截图）
（微博截图）
（微博截图）把电影还给观众，拒绝影评人“耍流氓”。张艺谋在电影上映前就曾经说过：“《长城》就是一部爆米花电影。”一部打着爆米花电影旗号、老少咸宜的中国大片，怎么就被影评人说的如此不堪、一文不值了呢？仔细想想原因，可能是因为，影评人和观众，从一开始，对于这部影片的定位和期值就大不相同了吧。我相信，观众们和“专家”看到的《长城》，不是同一部电影。在某平台曾经看到过这样的一段话：“一部电影好不好，见仁见智。任何一个导演的表达方式都会吸引一班投契的人。很多时候，电影的好坏与其说是导演水平的差异，毋宁说是观众性格、阅历、审美趣味上的差异。但是，把某一类型的电影当作是自己的豪车名表，用于彰显身份，鄙薄他人，我就觉得近乎于耍流氓了。”没错，众口难调。一部电影可能不符合你的口味，但这并不是能用来贬低它的资本。利用自己的影响力来否定整个电影团队的努力，这种行为就是在耍流氓。张艺谋拍了一部属于中国的英雄大片，通过邀请好莱坞大牌，将中国元素输出国外。出于这样的目的，不少影评人不乐意了：那种感觉就好像，他们现在不跳出来踩两脚《长城》，他们的B格就没有了一样；而作为普通观众，如果这时候出来表达一下自己观影后真实感受，或者是对影片的喜爱，就会被大号们称为“水军”。商业片与文艺片本身性质就不一样，所以这种逻辑是不是太奇怪了？“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”究竟是感动与震撼更强，还是说批判与讽刺更多，我想，影评人们还是少说两句，把电影留给观众们自己感受吧。