大家好，今天跟大家探讨一个非常有趣的问题。“为什么我觉得《小丑》并不好看？”最近有一位朋友问我，网上已经将《小丑》这部电影吹爆了，但是他却很难理解这件事情。只是剧情黑暗一点罢了，一个小丑的起源故事，为什么大家都说这部电影好看呢？其实小丑好不好看并不重要，因为看电影的感受本身就是一种很主观的东西，你觉得好看，我觉得不行，这是无所谓的，完全没有必要为了一部电影的好坏而争论不休，毕竟每个人的经历和感受都是完全不同的。就像男孩子们喜欢科幻电影和超级英雄，而女孩子更喜欢看偶像剧和言情小说。肖战的粉丝可以闭着眼睛说《诛仙》好看，但是对于原著党来说，《诛仙》这部电影简直就是对原著的侮辱。“子非鱼，安知鱼之乐？”你给我一本记载着历史的古籍，我根本看不懂，也无法了解它的价值，但是在历史学家的手中，这本古籍就是无价之宝，他甚至可以揭露那些被时间埋没的真相。我其实很好奇为什么小丑这部电影的口碑那么高，似乎所有的观众都看懂了这部电影，或者只是单纯的跟风罢了？这是一个娱乐至死的年代，爆米花电影才是观众们最喜欢看的东西，人们越来越缺乏耐心去看一些真正优秀的故事。（比如银翼杀手）漫威电影成功的秘诀就是“泛娱乐化”，风格变得不再黑暗，剧情也十分轻松，对漫画党来说是一种全新的体验，因为电影中的超级英雄比漫画中的更加帅气。漫画的节奏一般都是比较慢的，节奏快的都是限定刊数的大事件，所以漫画改编电影这件事情比我们想象中更加困难。如果电影还原漫画中的剧情，那么路人党将会很难看懂，其中的黑暗剧情还会引发观众们的不满。所以一般成功的改编电影都是借用了原作的世界观罢了。但是爆米花电影却很难拍出内涵，而这一点却是DC电影最有魅力的地方——黑暗风格和苦大仇深。由于华纳对《正义联盟》的扎导剪辑版非常不满，他们决定补拍电影并将其变得更有趣味性，这个思路是完全正确的，但是并不适合当时的DC。因为扎导的两部电影已经塑造了黑暗基调，所以《正义联盟》这部电影变得不伦不类，票房能好就怪了。《小丑》到底哪里好看？小丑整体上的故事线是非常简单的，患有精神疾病的亚瑟被社会抛弃，当他发现自己真正的身世之后，彻底黑化成了小丑。但是我们延伸一下背景的设定“70年代的哥谭市”，你就会发现这个故事讲述的是经济危机中一个被命运逼疯的可怜人。哥谭市的原型是纽约，而美国在70年代经历了数次经济危机，这不仅造成了大量的工人失业，整个纽约市也彻底陷入混乱之中。当时有个非常有趣的说法，千万不要乘坐纽约市的地铁，因为那比你独自一人走夜路更加危险。所以小丑和三个年轻人的悲剧就开始于地铁之上。因为治安混乱，如果是三个流浪汉死去，根本不会引发任何的波澜，但是死去的却是三位韦恩企业的员工，他们是上层人士的代表。电影中并没有解释为什么哥谭市的贫民们站在了托马斯·韦恩的对立面，为什么他们对有钱人充满仇恨？实际上这个设定是来自于蝙蝠侠的漫画，哥谭市的有钱人都非常冷漠，他们只关心如何赚钱，除了布鲁斯·韦恩之外，没有人关心底层人民的生死。在经济危机来临的时候，对上层人士并不会产生多大的影响，但是哥谭市的贫民区中却有很多人无家可归，忍饥挨饿。更过分的事情是，哥谭当局竟然决定砍掉社会福利来节省开支。“他们漠不关心，一手铸就了小丑！”亚瑟失去了治疗自己精神疾病的药物来源，他的性格也变得扭曲易怒，最终在幻觉和现实的双重折磨之下，他成为了哥谭市中最可怕的反派。看起来《小丑》的故事简单，电影也不长，但是其中隐藏的细节却可以推断出一些可怕的真相。整部电影可能只是一个精神病人的幻想。亚瑟（小丑）可能是布鲁斯·韦恩的哥哥。托马斯·韦恩才是电影中最大的反派，因为小丑的悲剧可能就是他造成的。从不同的角度，这部电影呈现出的故事也将完全不同，如果你只看表面，这确实是一个狗血而平庸的无聊悲剧，说实话我也不喜欢这种纯粹的悲剧故事，但是其中的诸多细节却证明了这部电影并不简单。所以如果你只是草草地看了一遍电影，它当然不会好看，因为你只看到了最表面的故事。但是如果我们深入挖掘导演埋在电影中的线索，小丑将变成真正的神作。导演托德·菲利普斯改编漫画的能力很强，他只是利用了一些设定就成功地创造了属于自己的小丑，并写出了一个颇具创新的独立故事。但是相对而言，这个版本的小丑和我自己内心“小丑”的形象差距甚远，而且我也确实不太喜欢导演设计的悲剧，因为太黑暗了。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/8313.html
