北京中科白癜风医院助力健康中国 https://weifang.dzwww.com/cj/201711/t20171127_16268082.htm《追风筝的人》这本书对于很多人来说是经典，是勾勒人性的本质和救赎。是这样没错，但正如“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，按我来说，它是人性和战争的结合体，人性掠夺的本质带来了战争，战争的影响考验着人性。那我们现在来了解一下小编眼中的图书和电影有哪些不同呢？图书：“许多年过去了，人们说陈年旧事可以被埋葬，然而我终于明白这是错的，因为往事会自动爬上来。”书中是以倒叙的手法来写的，电影也是如此，通过拉辛汗电话引出小时候的回忆，故事慢慢展开。文字的呈现形式总是有个相通的弊端，尤其是这种外国文学，读起来比较枯燥，不好理解，记忆也不是很深刻。文字的形式给我们展示很多电影中你并不能捕捉的细节，但前提是你可以耐心的看下去，这种形式总是能帮助我们理解人物，尤其是主角的心理活动。也正是因为这样，让我对于主角阿米尔的讨厌更进一步，对于他的怯懦自私真的愤怒，尤其是造成了哈桑的悲剧。小编认为书中主要是侧重对于人性的刻画，通过主角向我们展示人性中自私残忍的一面，逃避、怯懦、欺软怕硬等，而哈桑则代表着人性的闪耀之处，善良无私、忠诚伟大、自我牺牲等。但人又是复杂的，阿米尔因他卑劣的行为而痛苦，最后通过收养哈桑的儿子来获得救赎。电影：“为你，千千万万遍”电影与图书最大的不同，它主要侧重于战争对的人们的伤害和人性的救赎，更多的镜头来表现战争下人们的痛苦，家园破碎，流离失所，饥贫交加。对比图书，电影多了很多情节，比如后面部分去寻找哈桑儿子，为营救他而受伤，可能是为了更好的突出人性的救赎。而且电影的人物心理变化塑造不是很明显，毕竟这种只能靠眼神来体会，很多引申意义就需要自己去想象去探索，所以这里的主角阿米尔看起来并不是那么讨人厌。电影中也多了很多温情的场面，比如医院检查时，父亲对他调皮的眨眼和相视而笑，父子之间默契的温油仿佛溢出了屏幕。电影也对于哈桑是阿米尔弟弟的这件事通过拉辛汗的讲述做了详细补充。影片的最后通过阿米尔为“为你，千千万万遍”再一次展现救赎，这将是一个新的开始。以上，就是小编对于《追风筝的人》两种不同表现形式的看法，如果你有什么不同看法或者理解可以在评论区指出来，一起讨论，涨姿势。我是玖一，愿你开心。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/7417.html
