关于《流浪地球2》，我说了什么？
我说了两点，一个是洛希极限，另一个是氦闪。基本内容是：
洛希极限的前提条件是天体只由万有引力聚合，洛希极限其实是星环的最大半径。
氦闪不会对恒星外部产生影响，真正会毁灭地球的是红巨星。
其它科普创作者说得更多，但我们无一例外都遇到了一部分科幻迷的嘲讽：
不知道其他科普人是什么看法，我还是那句话：
科幻有“科”也有“幻”，我也只能科普“科”的成分，你们却非要揪着“幻”的成分让我科普，我能科普才怪了。
我见过的最多的评论居然是：
分析一下灭霸一个响指消灭一半生命的原理。
这是“科”还是“幻”？
由于我不清楚某些科幻迷的思维方式，我还真不敢说那是“科”还是“幻”。上面的问题还是留给某些科幻迷吧，让他们来说：那是“科”还是“幻”？
先说点某些“科幻迷”爱听的为了满足某些科幻迷的需求，我耐着性子看了一些所谓的外国“科幻片”，总算是找够了素材。
先说《信条》，按照那部电影的设定，有一个“熵减”的世界，那里的事件发生的顺序和熟悉的世界相反。还有一个例子：子弹会从靶子上飞回枪管。
这是来搞笑的？
如果时间真的反演，首先要考虑人体的新陈代谢，大便应该从下水道飞进大肠。人体应该吸入二氧化碳，呼出氧气，全身细胞会在几分钟内坏死，哪来活蹦乱跳的人？
再说说《沙丘》，我没有看到任何值得介绍的“科”的成分，几乎都是“幻”，基本上就是宫斗剧的衍生版本。
那部电影真没什么“科”，我不知道是谁把它炒成“科幻电影”的？
跨越几个星球、超光速飞行，玄幻小说不也经常有这种情节吗？
还有电影里的“香料”，能让人的头脑和身体高度发达，和玄幻小说里的“灵气”也不差多少啊。
再说说《星际穿越》，中途提了一下“墨菲定律”，如果硬要衍生，可以看成是概率论中的“大数定律”的特例，这个还算是中规中矩。
整部电影最扯的地方是：“爱与引力可以穿越时空”。还有一个具体表现：手表的秒针来回跳动，传达莫尔斯密码。
不考虑“爱”，只考虑引力，手表的秒针来回跳动到底是在干嘛？
如果是在表示间断的时间倒流，那么看手表的人的记忆，也应该在时间倒流的时候被删除，根本无法传递信息，这能拯救地球？
再说说《雷神3》，里面说雷神的锤子是用坍缩的中子星做成的。
把中子星放到地球上，地球直接就被压进中子星了，这是来搞笑的？
再说说《惊奇队长》，里面对某个外星人解剖的时候，说组成那个外星人的物质，不在元素周期表上。
天体物理学可以用恒星光谱分析恒星的成分，哪有什么不在元素周期表上的物质？
宇宙射线里面确实有不在元素周期表上的奇异粒子，但是可以放在粒子物理标准模型里面，把外星人整那么神秘干嘛？
有迷惑性，才值得补充说明外国科幻就说这么多吧，真找起来，没多少“科”，基本都是“幻”。
这也是外国科幻偷奸耍滑的地方：
多说，多错。
少说，少错。
不说，不错。
压根不和现有的科学体系沾边，你就只能把它归到“幻”的层面，就永远不会有科学上的“硬伤”。
如果《流浪地球》不提及洛希极限、氦闪，科学上的“硬伤”会少很多。
这其实主要是定义的问题，很多物理学概念都有严格的定义。一旦提及某个物理学概念，就很难再归到“幻”的层面，一旦对定义的把握不到位，就是科学上的“硬伤”。
另外我还想在这里提一下《三体》中的“水滴”，如果小说里没有写：
“水滴”是用强相互作用制造的。
那么我对于“水滴”没有任何可说的话。但是，小说里面偏偏提到了那句话，导致我不得不说一下强相互作用的一个性质：渐进自由。
简单地说，渐进自由就是指：强子（质子、中子）之间的距离非常近的时候，强相互作用会变得非常弱。（顺便再提一句，渐进自由是强相互作用独有的性质）
所以强相互作用无法制造“水滴”。
有些读者可能要开喷了：
干嘛非要挑三体的毛病？
就算是挑毛病吧，我只想说：有迷惑性，才值得挑毛病。正是因为“水滴”可能会让读者误解强相互作用，我才需要强调渐进自由。
看一眼就知道是假的，还需要挑毛病吗？
就是那种亦真亦假的东西，才会迷惑人，才值得挑毛病。
正是因为《流浪地球》包含了太多“科”的成分，和现有的科学体系联动密切，才值得讨论，真正为科学传播做出了贡献。这也是《流浪地球》超出了绝大多数外国“科幻片”的地方。